toolsidee.fi >
< muu >
Moniteräinen hiekkapaperi MB80 80x133mm K280 (10 arkkia)

Moniteräinen hiekkapaperi MB80 80x133mm K280 (10 arkkia)

Name: Moniteräinen hiekkapaperi MB80 80x133mm K280 (10 arkkia)
Price: 4.95 EUR
Availability: OutOfStock
Rating: 8.2 (1818 reviews)

6,0/10 (2 arvostelut)

Loppu varastosta

Kuvaus

Moniteräinen hiekkapaperi MB80 on varustettu 14 pölyreiällä, on suorakaiteen muotoinen ja mitat 80x133mm. Tämä yleishiomapaperi tarranauhalla soveltuu puun, metallin hiontaan ja autoteollisuuden sovelluksiin.

Multiblade MB93 hiekkapaperi on pakattu 10 kappaleen sarjaan ja sen karkeus on 280. Soveltuu AEG, Black & Decker, Bosch, Einhell, Festool ja Milwaukee merkkien koneille.

Moniteräinen hiekkapaperi

Hionta on tärkeä osa työtä. Multibladessa on laaja valikoima hiekkapaperia. Määritä raekoko etukäteen. Voit valita hienon ja karkean väliltä. Rakeudella on suuri vaikutus lopputulokseen. Hionta ei ainoastaan takaa puun kauniin lopputuloksen, vaan varmistaa myös maalin paremman tarttuvuuden.

Paras tapa aloittaa hionta on tietysti hiomakone. Tämä tehokas laite hioo pinnan täydellisen sileäksi tehokkaimmalla tavalla.

Artikkelinumero: 19601-E

"Spodziewa?em si? wi?cej po produkcie tej klasy i ceny, ?wiat?o dostateczne, skup"

tuntematon -

Spodziewa?em si? wi?cej po produkcie tej klasy i ceny, ?wiat?o dostateczne, skupianie wi?zki mog?oby mie? szerszy zakres, s?aba blokata soczewki, brak etui, STRASZNIE d?ugi czas ?adowania si? urz?dzenia (producent podaje od 4-6h moja ?adowa?a si? 9-10h i to nie od zera, od zera to pewnie ponad 12h), i jak dla mnie najwi?kszy minus tego urz?dzenia to grzanie si?, kupi?em go zamiast chi?skich modeli (które s? w o WIELE lepszej cenie i wcale nie odstaj? od konkurencji) które maj?c ni?sz? cen? ?wiec? znacznie lepiej daj?c wi?cej lumenów i grzej? si? tak samo. Czy kupi?bym znowu? Nie. Czy chi?czycy maj? lepsze oferty wcale nie ust?puj?c jako?ci? i d?ugotrwa?o?ci?? Tak. Mam chi?skiego Sorfina i dzia?a ju? ponad dwa lata bez zaj?kni?cia daj?c znacznie lepsze ?wiat?o przy tych samych gabarytach. Ma te? dziwne akumulatory i nie mo?na dokupi? do niego boxa do ?adowania z seri FLEX od Lenlensera. Produkt ?redni, polecam Fenixa w podobnej cenie a jednak lepszego o wiele z mocniejszym ?wiat?em, chi?ski Sorfin te? mi bardziej pasuje.
"Spodziewa?em si? wi?cej po produkcie tej klasy i ceny, ?wiat?o dostateczne, skup"

tuntematon -

Spodziewa?em si? wi?cej po produkcie tej klasy i ceny, ?wiat?o dostateczne, skupianie wi?zki mog?oby mie? szerszy zakres, s?aba blokata soczewki, brak etui, STRASZNIE d?ugi czas ?adowania si? urz?dzenia (producent podaje od 4-6h moja ?adowa?a si? 9-10h i to nie od zera, od zera to pewnie ponad 12h), i jak dla mnie najwi?kszy minus tego urz?dzenia to grzanie si?, kupi?em go zamiast chi?skich modeli (które s? w o WIELE lepszej cenie i wcale nie odstaj? od konkurencji) które maj?c ni?sz? cen? ?wiec? znacznie lepiej daj?c wi?cej lumenów i grzej? si? tak samo. Czy kupi?bym znowu? Nie. Czy chi?czycy maj? lepsze oferty wcale nie ust?puj?c jako?ci? i d?ugotrwa?o?ci?? Tak. Mam chi?skiego Sorfina i dzia?a ju? ponad dwa lata bez zaj?kni?cia daj?c znacznie lepsze ?wiat?o przy tych samych gabarytach. Ma te? dziwne akumulatory i nie mo?na dokupi? do niego boxa do ?adowania z seri FLEX od Lenlensera. Produkt ?redni, polecam Fenixa w podobnej cenie a jednak lepszego o wiele z mocniejszym ?wiat?em, chi?ski Sorfin te? mi bardziej pasuje.